11nn55

"Dilma vai passar, cedo ou tarde. Ela não vale o preço da redução do Brasil a um Paraguai"...

Publicado em 28/02/2015 05:16
artigo de DEMETRIO MAGNOLI na Folha de S. Paulo deste sabado

DEMÉTRIO MAGNOLI

A hora e a história

A história não é a hora. Dilma vai passar, cedo ou tarde. Ela não vale o preço da redução do Brasil a um Paraguai

O governo Dilma 2 acabou antes de começar. Batida pelo turbilhão da crise que ela mesma engendrou, a presidente perdeu, de fato, o poder, que é exercido por dois primeiros-ministros informais: Joaquim Levy comanda a economia; Eduardo Cunha controla as rédeas da política. Na oposição, entre setores da base aliada e, sobretudo, nas ruas, a palavra impeachment elevou-se, de murmúrio, à condição de grito ainda abafado. É melhor pensar de novo, para não transformar o Brasil num imenso Paraguai.

Nos sistemas parlamentares, um voto de desconfiança do Parlamento derruba o gabinete, provocando eleições antecipadas. No presidencialismo paraguaio, regras vagas de impeachment conferem aos congressistas a prerrogativa de depor um chefe de Estado que não enfrenta acusações criminais. Um parecer de Ives Gandra Martins sustenta a hipótese de impedimento presidencial por improbidade administrativa, mesmo sem dolo. Na prática, equivale a sugerir que Dilma poderia ser apeada com a facilidade com que se abreviou o mandato de Fernando Lugo. A adesão a essa tese faria o Brasil retroceder do estatuto de moderna democracia de massas ao de uma democracia oligárquica latino-americana.

Não são golpistas os cidadãos que fazem circular o grito abafado. Dilma Rousseff tornou-se um fardo pesado demais. Lula deu o beijo da morte no segundo mandato da presidente ao lançar sua candidatura para 2018 antes ainda da posse. No ato farsesco de "defesa da Petrobras", o criador da criatura emitiu sinais evidentes de que, em nome de sua campanha plurianual, prepara-se para assumir o papel um tanto ridículo de crítico do governo. Diante de uma presidente envolta na mortalha da solidão, os partidos oposicionistas parecem aguardar uma decisão das ruas. Fariam melhor oferecendo um rumo político para a indignação popular.

Antes de tudo, seria preciso dizer que, na nossa democracia, a hipótese de impeachment só se aplica quando há culpa e dolo. O complemento honesto da sentença é a explicação de que, salvo novas, dramáticas, informações da Lava Jato, inexiste uma base política e jurídica sólida para abrir um processo de impedimento da presidente. Contudo, só isso não basta, pois o país não suportará mais quatro anos de "dilmismo", essa mistura exótica de arrogância ideológica, incompetência e inoperância.

"Governe para todos --ou renuncie!". No atual estágio de deterioração de seu governo, a saída realista para Dilma é extrair as consequências do fracasso, desligando-se do lulopetismo e convidando a parcela responsável do Congresso a compor um governo transitório de união nacional. O Brasil precisa enfrentar a crise econômica, definir a moldura de regras para um novo ciclo de investimentos, restaurar a credibilidade da Petrobras, resgatar a administração pública das quadrilhas político-empresariais que a sequestraram. É um programa e tanto, mas também a plataforma de um consenso possível.

"Governe para todos --ou renuncie!". O repto é um exercício de pedagogia política, não uma aventura no reino encantado da ingenuidade. As probabilidades de Dilma romper com o lulopetismo são menores que as de despoluição da baía da Guanabara até a Olimpíada. Isso, porém, não forma uma justificativa suficiente para flertar com o atalho do impeachment. Se a presidente, cega e surda, prefere persistir no erro, resta apontar-lhe, e a seu vice, a alternativa da renúncia, o que abriria as portas à antecipação das eleições.

Dilma diz que a culpa é de FHC. Lula diz que é da imprensa, enquanto reúne-se com o cartel das empreiteiras. A inflação fará o ajuste fiscal. Por aqui, os camisas negras usam camisas vermelhas. A justa indignação da hora faz do impeachment uma solução sedutora. Mas a história não é a hora. Dilma vai passar, cedo ou tarde. Ela não vale o preço da redução do Brasil a um Paraguai.

 

 

Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio
Fonte:
Folha de S. Paulo

RECEBA NOSSAS NOTÍCIAS DE DESTAQUE NO SEU E-MAIL CADASTRE-SE NA NOSSA NEWSLETTER

Ao continuar com o cadastro, você concorda com nosso Termo de Privacidade e Consentimento e a Política de Privacidade.

4 comentários

  • R L GuerreroMaringá - PR

    Ao editor do Notícias Agrícolas.

    Peço desculpas, mas este artigo é governista e entendo que destoa da vossa linha editorial.

    O Jurista Ives Gandra é uma sumidade que não pode ser destratada assim.

    0
  • Guilherme Frederico LambAssis - SP

    Tambem não concordo com o tom do artigo, depreciar o Paraguai por ter deposto um candidato a ditador Marxista seguindo a lei constitucional.

    Isso é um mérito e não demérito!

    0
  • Elton Szweryda SantosPaulinia - SP

    Não posso concordar com a opinião do ilustríssimo colunista. O base da população possui pouca instrução e são facilmente iludidos por promessas, e isso não irá mudar. Então nossa atual presidente, não me representa e possivelmente a metade da população, sua inércia com os crimes cometidos, o acobertamento de seus companheiros, sua ideologia marxista, junto com a arrogância gigantesca inerente aos petistas que se acham os inventores da roda. O mal deve ser extirpado conforme as leis do pais, dentro das leis, não importa se será igual ao Paraguai ou aos EUA. Mas precisa ser feito, senão haverá confrontos e derramamento de sangue. Não podemos ser simplistas a achar mos que tudo se resolverá com o tempo, pois já vimos isso no mensalão. Se tivesse sido feito o impeachment do lula talvez tudo isso não tivesse acontecido. Que se abra uma nova pagina da história brasileira, livre de muitos males que hoje nós afligem.

    0
  • getulio marcos pereiraBueno Brandão - MG

    Embora seja o clamor de alguns setores, nas ruas não há clamor de impeachment . As ruas, o povo, querem é pagar menos impostos, distribuição de riquezas, ricos criminosos na cadeia - os pobres já vão para lá - mas os ricos devem devolver primeiro o dinheiro surrupiado. A destruição dos ambientes naturais se decide na Avenida Paulista, com juros do crédito agrícola,, a falta de agua é inaceitável diante do lucro de 4 bi da SABESP que poderia reinvestir esse valor. Tem o exemplo da cidade de Extrema-mg, que paga ao proprietário para manter e recompor a vegetação em torno dos mananciais - ÚNICA, e desafio quem me contradizer, UNICA FORMA DE GARANTIR QUE A AGUA DA CHUVA INFILTRE E SEJA ARMAZENADA NO SOLO, evitando secas e enchentes. Para quem gosta de exotismo, esse programa foi adotado pela cidade de Nova York há mais de 100 anos. è sustentavel e mais barato que limpar a água, ou transpor o Paraiba do Sul. O apoio ao agronegócio também passa pela construção de ferrovias para escoar a safra aos portos do norte. Demora 20 anos para fazer uma ferrovia ? Se decidiu, torrou e consruiu uma estrutura para a Copa em menos de 3 anos - ao custo da Norte-Sul + Belo Monte. Enfm, sou de opinião que não se deve fazer a Dilma de Boi de Piranha. Deve-se mudar as relações entre as pessoas, politicos e empresas. Deixa a Dilma lá, vamos por na cadeia Jader Barbalho, Sarney, Renan Calheiros, Eike, Pizzolato, os Camargo Correa, Dirceu, Palocci, Agripino, etc. - não cabe - mas primeiro devem devolver o que desviaram.

    0
11nn55 Mapa do site